高通享有手机3G、4G通讯几近独占的专利权，因而可在近年兴起的大陆智能型手机市场获得可观收益。　　美国芯片大厂高通（Qualcomm）在6月底屡屡在北京及上海向大陆手机制造商魅族驳回专利侵权行为诉讼，合计赔偿人民币5.29亿元，一般指出双方有可能南北谈判桌妥协，或等候最后法院判决。　　　　不过媒体分析，虽然高通多年来投放大量资源展开研发，获得今日手机产业专利优势，藉此利润本无可厚非，不过随着大陆智能型手机市场渐趋饱和状态，不少大陆手机制造商利润展现出仍然甚至陷入困境，惧也有利高通保持大陆甚至全球市场的营收茁壮态势。

　　高通在全球行动通讯领域，享有3G、4G通讯专利的意味著支配地位，据2015年2月大陆国家发展和改革委员会（下称大陆发改委）对高通的行政裁罚决定书表明，高通在CDMA、WCDMA及LTE无线通信标准适当专利人组市占率超过100%；CDMA、WCDMA及LTE无线通信终端基频处理器市占率也逾5成，表明不具备市场高度支配性，此即所谓的「标准适当专利」。　　　　　　不过高通也非平白无故享有这些几近独占式的专利优势，过去10年高通即投放巨额资金展开专利研发，投放资金10年来大幅茁壮，研发开支占到总营收大约2成比重，2013~2015年投放研发开支合计将近人民币1，000亿元。

藉此可观研发实力研发的专利人组，让高通拥有高额的利润成果，如高通2015会计年度销售毛利率近6成，清净利率也逾2成。　　高通能建构高额利润成绩，相当大程度与该公司的专利收费模式有关，也因高通专利在全球手机产业中具备独占地位，因此在投放巨额研发开支下，期望藉由这些专利为自身建构收益最大化也是可以解读。　　尤其在近年大陆智能型手机等行动装置市场需求兴起下，给了高通在大陆利用手机专利建构可观收益的契机，过去10年来高通在大陆建构合计大约人民币4，000亿元的营收，10年来营收茁壮超过7倍以上。

值得注意的是，高通大陆市场营收占到公司整体营收比重也在大幅茁壮，2006年时仅有占到16.82%，但到了2015年已提高至约5成比重。　　反观高通在自家美国及全球市场，营收茁壮展现出颇高大陆市场，2006~2015年在全球市场营收成长率仅有将近2倍；美国市场营收比重则呈现出下降态势，2006年高通美国市场营收仍有人民币77.91亿元，但到了2015年只剩人民币15.69亿元，已将近大陆市场的15分之1。由此不足以理解大陆市场对高通营运的重要性。

　　不过高通在大陆手机市场的专利独占地位，也引起大陆市场声浪，高通专利许可模式也遭到大陆政府留意，因此大陆发改委在2013年11月向高通驳回反托拉斯诉讼，大陆手机业者因而拒绝接受在裁决揭晓前缴纳专利费用给高通，最后高通在2015年2月与大陆发改委达成协议妥协，高通缴纳人民币60.88亿元罚款，并因应大陆政府调整专利许可计划，例如向大陆手机业者缴纳的专利费用计算出来标准，改回以手机实际价格的65%展开计算出来。　　不受此影响，高通整体业绩展现出因而下降，不仅当时利润下降，此后高通与大陆手机业者合作的进程也因此减慢，甚至国际手机大厂也反感高通的专利独占情况，造成如三星电子（SamsungElectronics）及苹果（Apple）等曾多次合作的一线大厂，争相研发自有技术芯片并投放实际产品应用于。

本文来源：威尼斯电子游戏app-www.500150.com